В Москве в воскресенье ожидается небольшой дождь

Облачная погода и небольшой дождь во второй половине дня ожидают москвичей в воскресенье, температура воздуха в столице составит до плюс 15 градусов, сообщил РИА Новости ведущий сотрудник центра погоды «Фобос » Евгений Тишковец.

Leomax

Россияне оценили идею бессрочного масочного режима

Большая часть россиян (64 процента) выступает против идеи бессрочного масочного режима в общественных местах, 15 процентов поддерживают такую инициативу. Всего в исследовании приняли участие 1,6 тысячи представителей экономически активного населения со всех регионов страны.

Leomax

Сразу в четырех районах Казани обнаружили превышение вредных веществ в воздухе

В Казани зафиксировали превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе. Об этом свидетельствуют данные гидрометцентра РТ.

Leomax

Загрязнение обнаружили в Кировском, Ново-Савиновском, Вахитовском и Советском районах — на четырех станциях из десяти. Данные представлены за период наблюдения с 13:00 15 апреля до 07:00 16 апреля.

Так, станция на улице Мартына Межлаука зарегистрировала превышение содержания фенола и аммиака — 0,011 мг/куб.м и 0,3 мг/куб.м при норме 0,01 мг/куб.м и 0,2 мг/куб.м соответственно. На Горьковском шоссе зафиксировано содержание фенола на уровне 0,01 мг/куб.м, на пересечении улиц Файзи и Бигичева — превышение аммиака (0,28 мг/куб.метр).

На пересечении улиц Амирхана и Лаврентьева станция обнаружила превышение аммиака — 0,4 мг/куб.м при норме 0,2 мг/куб.метр.

Байден проигнорировал советы генералов касательно вывода войск из Афганистана

Президент США Джо Байден проигнорировал советы американских генералов касательно вывода войск из Афганистана. Кроме того, глава Пентагона Ллойд Остин предупредил Байдена, что после вывода войск США в стране фактически прекратится поддержка и без того хрупкой стабильности в стране.

Leomax

«Работа иностранных спецслужб»: в Москве и Минске сообщили о предотвращении покушения на Лукашенко

Американские спецслужбы, возможно, по поручению главы Белого дома Джо Байдена планировали убить президента Белоруссии Александра Лукашенко, его детей выкрасть и посадить в погреб в Гомельской области, а в республике устроить революцию. Об этом рассказал сам глава белорусского государства. В свою очередь, ФСБ сообщила о поимке в Москве двух организаторов мятежа, один из них имеет гражданство США.

Leomax

Юбилей ошибки, которая может стать катастрофой

Leomax

Юбилей ошибки, которая может стать катастрофой

60 лет назад СССР не только принес миру такое грандиозное достижение, как первый полет человека в космос, но и заложил основу для катастрофы планетарного масштаба, которая все еще может произойти.

17 апреля 1961 г. считается датой начала строительства Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) — огромного (площадь почти 750 га) завода в непосредственной близости от озера. Место сочли подходящим, поскольку для производства нужна была чистая вода, а также лес.

Нельзя сказать, что чиновников, принимавших решение, не предупреждали. Последствия такого использования крупнейшего резервуара пресной воды на планете (в Байкале содержится 19% озерных запасов воды) могут быть губительны для природы, еще в 1958 г. заявили ученые.

При разработке очистных сооружений (их сбросы шли в Байкал) не учли даже отечественный передовой опыт, не говоря о зарубежном, доказывал профессор Иркутского мединститута Яков Грушко. «Все, что связано с Байкалом, не может не волновать советских людей. А волноваться сейчас есть о чем, — писал в „Комсомольской правде“ директор Байкальской лимнологической станции АН СССР Григорий Галазий. — Уже строится целлюлозно-картонный комбинат».

Защитников озера поддержали Михаил Шолохов, Петр Капица, Мстислав Келдыш. А в 1969 г. вышел замечательный фильм «У озера» Сергея Герасимова. Главная героиня, которую презрительно называют «интеллигенция» (Наталья Белохвостикова), выступает против строительства комбината. При этом и сам руководитель комбината (Василий Шукшин) признает, что «природу надо беречь и искать всякие обтекаемые решения не стоит», «именно здесь, на Байкале, может быть, удастся одолеть эту инерцию истребления природы. Ведь это ж Байкал. Посмотрите, вся страна встала на защиту». Но на это ему отвечают, что он занимается самоуспокоением: «Вы-то встанете, а другие — в кусты, и тогда прощай, Байкал».

В фильме вообще уже есть все аргументы обеих сторон, которые потом станут повторяться до 2013 г., когда комбинат будет наконец окончательно остановлен: «не разбив яйцо, не сжаришь яичницы», «это только привычка к уродству и злу», «зачем из природы делать мертвый фетиш?», «это не вообще природа, это Байкал — достояние всей страны, а вернее, всего человечества», «строительство угрожает превратить Байкал в грязное озеро… и много сотен лет может понадобиться, чтобы его очистить». 

И даже «Скифы» Блока, прочтенные героиней, как будто призывают к тому же: «В последний раз — опомнись, старый мир!»

Грустная ирония истории в том, что еще до того, как строительство БЦБК завершилось, была найдена технология соединения шинных резин из синтетического каучука и новых видов синтетических кордов и надобность в длинноволокнистой целлюлозе фактически отпала, знает руководитель Центра ответственного природопользования Института географии РАН Евгений Шварц.

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат

Скрыть

Комбинат в 1992 г. был преобразован в открытое акционерное общество. Первоначально планировалось приватизировать его полностью, однако к 1996 г. 49% акций оказалось у государства, а у сотрудников — только 3,6%. В 2006 г. 50,1% оказалось у Braivlink Ltd Олега Дерипаски (остальное — все так же у Росимущества).

До 2008 г. комбинат продолжал производить беленую целлюлозу и сбрасывать стоки в Байкал. Но в сентябре 2008 г. по требованию властей перешел на замкнутый водооборот и производство небеленой целлюлозы. Однако уже через месяц комбинат встал: из-за кризиса спрос на небеленую целлюлозу упал, к тому же качество продукта оказалось низким. Более 1800 из 2300 сотрудников предприятия были уволены.

В 2010 г. на предприятии ввели процедуру внешнего управления. А правительство внесло поправки в закон об охране Байкала, разрешив сброс сточных вод, и производство более дорогой продукции возобновилось. Тогда же Дерипаска избавился от доли в БЦБК, передав своему бывшему партнеру по лесоперерабатывающему бизнесу Николаю Макарову. 

В 2010 г. БЦБК заработал и вновь начал варить беленую целлюлозу. Правда, премьер-министр Владимир Путин поручил перевести все-таки комбинат на замкнутый водооборот.

27 февраля 2013 г. правительство приняло решение о постепенном закрытии БЦБК с переносом производства на другие предприятия. Премьер-министр Дмитрий Медведев говорил, что на это потребуется порядка двух лет и еще несколько — на ликвидацию отходов. 13 сентября 2013 г. было остановлено основное производство на БЦБК и больше не возобновлялось.

В итоге после комбината осталось 6 млн т опасных отходов, которые может смыть в Байкал половодьем или селем. Их ликвидация до сих пор не начата — сначала этим занимался «ВЭБ-инжиниринг» (его проект не прошел государственную экологическую экспертизу), позже «Росгеология» (был подписан госконтракт на 5,9 млрд руб.), а теперь структура «Росатома» («Федеральный экологический оператор» планирует осенью представить свой проект ликвидации).

Ситуация с отходами Байкальского ЦБК не терпит промедления. По оценкам Института физики Земли РАН, территория вокруг Байкала — одна из самых сейсмически активных в России, в 1957 и 1959 гг. здесь происходили землетрясения магнитудой 7,7 и 6,9 балла и интенсивностью в эпицентрах в 10 и 9 баллов соответственно. Новое крупное землетрясение грозит разрушить резервуары с отходами БЦБК. Опасность исходит не только от землетрясений: сейчас в Байкальске введен режим чрезвычайной ситуации из-за того, что выпавшие за последние два месяца зимы осадки превысили норму в 2–3 раза, что тоже создает угрозу утечки отходов БЦБК в озеро. 

ЮНЕСКО может внести Байкал в список «Наследие в опасности», пишет The Washington Post, — этот тревожный статус озеро может получить в июле. «Мы действительно очень обеспокоены сообщениями об ослаблении защитного статуса озера», — сообщила директор Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО Мехтильд Ресслер.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции VTimes.

Во Владимире задержали и опросили журналистку «Важных историй»

Leomax

Во Владимире задержали и опросили журналистку «Важных историй»
Екатерина Аренина

Корреспондента издания «Важные истории» Екатерину Аренину и оператора задержали во Владимире. Как отмечает само издание, они работали над сюжетом о пытках во владимирских колониях. В момент задержания журналистка брала интервью у жены заключенного, который подвергался пыткам.

«Правоохранители задержали девушку вместе с журналистами», — уточняет издание.

Поводом для задержания стала съемка режимного учреждения — исправительной колонии строгого режима № 3. Однако, как утверждают журналисты, они вели съемку не внутри, а снаружи. Полицейские пообещали опросить их и отпустить.

В отделении журналисты провели около часа. «Объяснения у нас брал молодой и достаточно вежливый оперативник Константин Баранов. Он посмотрел, что было у нас в камере, удалить записи не просил. Но хотел „откатать“ нам пальцы. Мы отказались, так как это незаконно. Баранов ответил, что „в каждой области свои законы“, но больше требовать не стал. При этом ему несколько раз звонило начальство и что-то спрашивало про нас», — пояснила Аренина.

Аренина — автор расследования о пытках во ФСИН Владимирской области, где сейчас отбывает наказание Алексей Навальный.

ФСБ 9 апреля устроила обыск у главного редактора «Важных историй» Романа Анина и в помещении редакции. Сам Анин был дважды допрошен и стал свидетелем по делу о нарушении неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения.

После обыска Анин связал действия силовиков с делом 2016 г. и текстом «Секрет «Принцессы Ольги». Как руководитель «Роснефти» Игорь Сечин связан с одной из самых роскошных яхт в мире?», который был опубликован в «Новой газете». В 2016 г. из-за этой публикации издание получило иски от Игоря Сечина о защите деловой репутации и от Ольги Сечиной о вмешательстве в частную жизнь. «Роснефть» на фоне новостей об обысках заявила о развернутой против нее »масштабной информационной войне».

Полстраны экстремистов

Leomax

Полстраны экстремистов
Алексей Навальный

Прокуратура Москвы вечером в пятницу сообщила, что подала иск о признании Фонда борьбы с коррупцией Признан в России «иностранным агентом». Мы указываем это по требованию властей. Организации и частные лица, признанные «иноагентами», оспаривают это решение в судебном порядке. Мы не согласны с этим решением и выражаем им поддержку.
, Фонда защиты прав граждан и штабов Навального экстремистскими организациями. «Под прикрытием либеральных лозунгов, — пишут прокуроры, — эти организации занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации. Фактическими целями их деятельности является создание условий для изменения основ конституционного строя, в том числе с использованием сценария „цветной революции“».

Это, пожалуй, самая серьезная угроза структурам Навального. Сам оппозиционер находится в тюрьме. Если суд станет на сторону прокуратуры, ситуация на политической арене страны сильно поменяется, так как самая организованная оппозиционная структура (а заодно и все случайные жертвователи и участники митингов) окажутся вне закона.

Что будет дальше? Отвечают сотрудники ФБК, юрист, политологи.

Что за это грозит?

С 2019 г. ФБК признан «иностранным агентом», однако это далеко не так серьезно, как экстремистская организация.

Руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков напомнил, что грозит при признании организации экстремистской:

  • включение в перечень экстремистских организаций (ведет Минюст);
  • уголовная ответственность для организаторов (часть 1 статьи 282.2 УК РФ — от 6 до 10 лет лишения свободы);
  • уголовная ответственность для участников (часть 2 статьи 282.2 УК РФ);
  • запрет символики и административная ответственность за ее демонстрацию наравне со свастикой (статья 20.3 КоАП, включая административный арест до 15 суток). Признанные виновными в демонстрации символики экстремистской организации получают запрет избираться в органы власти в течение года. Привлекаться к ответственности могут люди в том числе за прошлые посты с символикой экстремистской организации;
  • указание СМИ на экстремистский статус организации;
  • запрет любой банковской деятельности;
  • уголовная ответственность за финансирование экстремистской организации (статья 282.3 УК РФ — лишение свободы от 3 до 8 лет).

Подобное происходит сейчас, например, с религиозной организацией «Свидетели Иеговы», а в нулевые подобным образом была разгромлена Национал-большевистская партия (нацболы) Эдуарда Лимонова.

Верховный суд в своем постановлении от 2011 г. определил, что к числу преступлений экстремистской направленности относятся преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под участием в деятельности экстремистской организации суд предлагает понимать «совершение лицом умышленных действий, относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации». В качестве примера таких действий суд приводит проведение бесед «в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях». Под склонением или вовлечением Верховный суд с 2016 г. понимает уговоры, подкуп, угрозы, убеждения, просьбы и предложения. Важно, что преступление считается оконченным с момента совершения — «независимо от того, приняло ли вовлекаемое лицо участие в деятельности соответствующего экстремистского объединения».

Кого накажут?

Как сообщается на сайте ФБК, организация финансируется через пожертвования граждан России — как разовые, так и регулярные. Регулярные, по данным фонда, оформило более 17 000 человек. В случае если суд согласится с прокуратурой, любое пожертвование фонду власти смогут расценивать как «финансирование экстремистской организации». Речь идет о будущих донорах, а не о тех, кто перечислял деньги раньше, так как закон не имеет обратной силы. 

У Навального работает 37 штабов — по данным прошлого года, в них работали чуть меньше 200 человек. В самом ФБК трудятся несколько десятков.

Однако репрессивная машина может коснуться очень широкого круга людей. Учитывая наказание за символику, штраф можно будет получить, например, за наклейку на машине или пост поддержки в соцсетях. Как показывает правоприменительная практика, вменить в вину могут и старый пост, ведь в логике правоохранителей он продолжает быть доступен для широкой аудитории до сих пор. 

«Это действительно мощно»

Руководитель сети региональных штабов Леонид Волков и директор ФБК Иван Жданов (оба сейчас находятся за границей) выпустили совместное заявление, пока решив воздержаться от дальнейших комментариев. Иск прокуратуры они связали с сентябрьскими выборами и готовящимся митингом — сторонники Навального пообещали провести грандиозную акцию, как только на специальном сайте зарегистрируются полмиллиона реально готовых выйти на него человек.

«Понятно, каким должен быть ответ: проводить митинг (возможно, это вообще последний митинг в ближайшие несколько лет) и побеждать на выборах (возможно, это вообще последние выборы на много лет вперед)», — уверены Волков и Жданов.

Соратники Навального напомнили, что работать в условиях постоянных уголовных дел и замороженных счетов организациям не привыкать.

«2021 год станет самым трудным для нас. Алексей Навальный в тюрьме, 18 дней голодовки, на грани отказа жизненно важных органов. Мы готовим самый большой митинг в истории России — и готовим разгром „Единой России“ на выборах осенью. Делаем это мирно, прозрачно, открыто. И Путин отвечает на это тоже предельно понятно — анонсируя широкомасштабные политические репрессии», — говорится в заявлении.

У сторонников Навального «нет больших сомнений», что суд удовлетворит иск прокуратуры.

«Это откроет дорогу к сотням уголовных дел, под ударом окажется каждый наш сотрудник. Просто сам факт работы в ФБК или в одном из региональных штабов (официальной работы, вбелую, с уплатой всех налогов!) будет поводом для того, чтобы дать от двух до шести лет. Это в лучшем случае. А в худшем — уголовные дела даже для волонтеров, для сочувствующих, для тех, кто раздает листовки или вообще как-то участвует в наших активностях, — пишут Волков и Жданов. — Наступает самое мрачное время для свободомыслящих людей, для гражданского общества в России».

ФБК пообещал продолжить работу.

Что будет с оппозицией?

Речь идет о признании экстремистскими конкретных юридических, а не физических лиц, поэтому в теории соратники Навального могут просто зарегистрировать другое юрлицо. Физлица и материалы организации от признания ее экстремистской автоматически таковыми не становятся.

Однако на практике все гораздо сложнее. Во-первых, новую структуру могут просто не зарегистрировать. Такая форма, как движение, формально регистрации не требует, но практика показывает, что это не помогает. Пример — «Открытая Россия» экс-владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского. В 2017 г. международная структура была признана «нежелательной», а преследовали из-за этого российскую — несмотря на то что она была другим юрлицом. Даже его ликвидация не помогла: сторонников до сих пор привлекают к ответственности по делу о деятельности нежелательной организации, хотя таковой на бумагах уже нет.

Важным контекстом к иску прокуратуры стало несколько фактов.

Во-первых, Навальный продолжает голодовку уже 18 дней.

Во-вторых, вчера стало известно, что в сеть слили базу адресов электронной почты 400 000 людей, которые зарегистрировались на специальном сайте и выразили готовность прийти на митинг в поддержку Навального. Сторонники оппозиционера подтвердили подлинность базы и извинились за ее утечку.

И в-третьих — произошло очередное обострение отношений с США, которые ввели санкции против России.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин оценивает число симпатизирующих Навальному россиян примерно в 20%. По его мнению, от нынешних действий прокуратуры, как и от его посадки или отравления, их число не падает, хотя и не растет. Продолжая закручивать гайки, власти в отношении этих людей не рискуют — «они все равно ни при каком раскладе за власть не проголосуют». Симпатизировать оппозиционеру после запрета организации эти россияне не перестанут, прогнозирует политолог.

Макаркин отмечает, что действия власти приводят к тому, что оппозиционно настроенным людям становится некуда деваться.

— Сходить на митинг — это возможность выплеснуть эмоции. С точки зрения рациональных политтехнологических аргументов запрещать это все очень плохо, ведь люди теряют возможность выпустить пар не только в связи с Навальным, но и в связи с большим числом ограничений в целом. Риск для Кремля вполне здесь очевиден — дальнейший разлом в отношениях власти с модернистской частью общества. Но этот разлом очевиден с 2011 г., и власть не видит в этом ничего страшного. Страшно другое: если возникнет соединение двух протестов — либерального и популистского. Действия власти направлены на разделение этих протестов. Так, в конце 80-х люди голосовали за либеральных кандидатов, ругая правительство за то, что воруют и справедливости нет.

Власти воспринимают ситуацию с Навальным как продолжение внешней политики — это все от внешнего врага, давление на Россию и т. д. Можно сколько угодно говорить, что причины внутренние — ощутимого экономического роста нет с 2013–2014 гг., — но у властей ощущение осажденной крепости, поэтому им кажется, что эти люди сознательно или бессознательно работают на врага. Они любят вспоминать причины второго Майдана: им кажется, вот повел бы себя [президент Украины Виктор] Янукович жестко, может, ничего бы не было. Поэтому выхода эмоций они боятся. Идет активная недооценка активного слоя граждан. Для будущего это очень опасно и серьезно, но для Кремля есть проблема здесь и сейчас: выборы 2021 г. Задача сейчас — сбить «умное голосование». Ведь если раньше репост о нем попадал под только что принятый закон об агитации в интернете, сейчас такой репост может попасть под закон об экстремизме.

Политолог Аббас Галлямов считает, что непосредственно с санкциями связывать иск прокуратуры не стоит, и тоже подчеркивает, что причина — близящиеся выборы.

— Грядущие выборы — это реальная угроза для Кремля. Я думаю, что власти получили какую-то очень плохую предвыборную социологию и поняли, что все очень плохо, — ну, а теперь только хардкор, иначе они проиграют и никакая пропаганда их не спасет. Объявить сотни тысяч людей де-факто экстремистами можно только тогда, когда в смысле общественного мнения тебе терять больше нечего. И в этом смысле пятничная новость из Генпрокуратуры является для оппозиции очень обнадеживающей. Да, люди поостерегуться регистрироваться в проектах Навального, оставляя там следы, но вот следить за «умным голосованием», голосовать так, как призовут штабы, будут. Как и продолжат выходить на улицы. Люди ведь понимают, что бояться — это плохо, и будут сами себе доказывать, что страха нет.

Ситуация и дальше будет накаляться. У Кремля нет хорошего варианта, вот они и выбирают между плохими — начать терять власть в этом сентябре, получив оппозиционный парламент, либо смириться с тем, что улицу они потеряли, и не работать с ней. Выбрали первое. Каким может стать оппозиционный парламент? Конечно, неплохо может получить КПРФ, независимые одномандатники, которых зарегистрируют, сочтя не очень опасными, или по принципу — ну нельзя уж совсем никого не регистрировать. Но они уже не будут настолько подконтрольны Кремлю, ведь тренды очевидны, всем понятно, что будущее Кремлю не принадлежит. Все думающие о будущем политики начинают уже переориентироваться, как это было в позднем СССР.