Депутаты Госсовета РТ раскритиковали поправки, запускающие механизм комплексного развития территорий

Ряд депутатов Госсовета РТ выступили против внесения поправок в законы РТ «О градостроительной деятельности в РТ» и «Об организации проведения капремонта общего имущества в многоквартирных дома в РТ». Вопрос рассматривался на очередной сессии парламента республики.

Глава комитета по жилищной политике и инфраструктурному развитию Александр Тыгин рассказал о плюсах, которые дадут республике поправки. По его словам, изменения помогут запустить новый механизм комплексного развития территорий в Татарстане («БИЗНЕС Online» подробно писал об этом ранее).

Депутат от «Справедливой России» Альмир Михеев заявил, что закон «не продуман и опасен», так как позволит под предлогом развития территорий сносить любые дома, не обязательно аварийные или ветхие. «Это не закон, это бульдозер», — подчеркнул он. Михеев считает, что поправки закладывают механизм, когда во главе угла ставятся интересы группы крупных застройщиков, которые начнут диктовать городу, как он будет развиваться и жить дальше. Также он обратил внимание на то, что законом не предусмотрен механизм защиты интересов собственников жилья на территории, на которое будет осуществляться комплексное развитие.

«Сегодня вы снесете несколько пятиэтажек, а завтра жители РФ проголосуют снести Казань, тоже город старый, сами хвалились», — продолжил депутат. Кроме того, по его мнению, упрощенный порядок внесения изменений в генплан поселения и городского округа при принятии решения о комплексном развитии сведет на нет кропотливую работу муниципалитетов по принятию планов.

В свою очередь депутат от КПРФ Артем Прокофьев провел параллели с программой ликвидации ветхого жилья, которая была осуществлена, в частности, в Зеленодольском районе РТ. Он отметил, что «хорошая вроде программа» превратилась для многих в «жизненную трагедию». Коммунист указал, что в первоначальном варианте закона РФ, из-за которого меняют республиканское законодательство, были заложены гарантии гражданам о предоставлении взамен сносимого равнозначного жилого помещения, но потом эта норма исчезла. Гарантии для владельцев жилья должны быть прописаны в соответствующем законе РТ, и отдавать этот вопрос на откуп правительства нельзя, добавил спикер.

Депутат Марат Галеев заявил, что «понятие собственности должно преобладать над всем законодательством». Он рассказал, что в Японии целая взлетная полоса была не достроена из-за того, что против оказался один из собственников земли. «Когда нужно, собственник ничего не значит, можно снести. И снесли, и дальше пошло, — заявил он, — То, что тут заложено много мин, я согласен с Михеевым».

В итоге проекты законов все же приняли большинством голосов в первом чтении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *